Ik heb sympathie voor de opvang, begrijp de noodzaak een meedenken en meewerken is mijn inziens zelfs een must. Ik kan me deze keuze dan ook goed voorstellen. Zeker als je bedenkt dat menig ondernemer in recreatieland worstelt met niet alleen zijn positionering, maar ook met het resultaat. Investeren is noodzakelijk, maar wat als je financiën en financierbaarheid dit niet toelaten?
Wanneer je dan vervolgens op rijksoverheid.nl leest dat de vergoeding voor een Oekraïner aanzienlijk ruimer is dan een andere groepering, snap ik dat je besluit een deal met de gemeente te sluiten over de tijdelijke huisvesting van Oekraïners.
1,2 of misschien wel meerdere jaren zo’n opvang maakt het mogelijk je park schoon te vegen van vaste jaar- en seizoengasten en een nieuw plan te maken voor een x-aantal jaren. Want heet rekensommetje laat zien dat de plaatsing van een 100-tal (of een veelvoud) Oekraïners loont. Erg voor de statushouder die nog een woning wacht, maar dat is niet aan jou om op te lossen toch?
Ik wil opkomen voor de eigenaar die het probleem van Oekraïners op deze wijze kan en wil helpen aanpakken. De eigenaar die op deze wijze mogelijk afscheid kan nemen van jaargasten met achterstallig onderhoud en jaargasten die mogelijk zaken doen die je niet wil hebben op je terrein.
Het belangrijkste is om na afloop van de noodzakelijke opvang een gezond toeristisch product neer te zetten. Dat je dat alleen maar kunt doen met investeringen is duidelijk! Zo kunnen vakantieparken een herstructurering realiseren waardoor een toeristisch product weer op 1 komt te staan. Welkom Oekraïners.
Meer weten?
Heb je vragen of wil je sparren over de mogelijkheden voor jouw bedrijf? Neem dan contact op met de specialisten van horeca & recreatie.